Challenges and Opportunities of Brazilian Strategic Defense Projects

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26792/rbed.v12i1.75443

Keywords:

Programas Estratégicos., Planejamento Público, Aquisição de defesa, Base Industrial de Defesa

Abstract

This article analyzes how the management of strategic defense projects influences Brazilian economic development, highlighting their progressive inclusion in gov-ernment planning instruments, such as the Multi-Year Plan (PPA) and the Growth Acceleration Program (PAC). The Defense Industrial Base (BID) has emerged as a strategic sector capable of fostering innovation and industrial growth. However, the economic slowdown in recent years has limited investments, highlighting flaws in budget management and a lack of financial predictability. Obstacles such as depen-dence on the annual budget cycle and constant budget cuts are identified, hindering the continuous and efficient execution of projects. The article also emphasizes the need for specialized skills in strategic management and negotiation to overcome political and financial obstacles. The article proposes measures such as the creation of a Common Defense Fund and more effective financing mechanisms to stabilize investments and promote the sustainability of the BID. It is concluded that, to boost the BID, it is essential to improve the integrated management of strategic projects with consistent and longterm public policies, which guarantee continuous investments and strengthen the technological autonomy of the sector

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fabio Silva Souza, Escola Superior de Guerra

Fabio Silva Souza é mestre em Ciências Navais pela Escola de Guerra Naval (EGN). Estagiário do Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia da Escola Superior de Guerra (CAEPE-ESG). Contribuição no artigo: conceptualização do projeto de pesquisa (desenvolvimento de ideias, metas e objetivos de pesquisa), definição da conjuntura temática e redação inicial do texto. Orcid.org/0009-0000-6880-7271. E-mail: facrac@hotmail.com

Sergio Kostin, Escola Superior de Guerra

Sergio Kostin é doutor em Engenharia de Sistemas e Computação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professor do Programa de Pós-Graduação em Segurança Internacional e Defesa da Escola Superior de Guerra (PPGSID-ESG). Contribuição no artigo: definição da conjuntura temática, gestão de dados de pesquisa, revisão crítica e edição do texto. Orcid.org/0000-0002-4400-0921. E-mail: sergio.kostin@esg.br

Luiz Octávio Gavião, Escola Superior de Guerra

Luiz Octávio Gavião é doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor do Programa de Pós-Graduação em Segurança Internacional e Defesa da Escola Superior de Guerra (PPGSID-ESG). Contribuição no artigo: supervisão, formatação e diagramação final do texto. Orcid.org/0000-0003-3580-7085. E-mail: luiz.gaviao67@gmail.com

References

Ambros, Christiano Cruz. 2017. “Indústria de Defesa e Desenvolvimento: Controvérsias Teóricas e Implicações Em Política Industrial.” AUSTRAL: Brazilian Journal of Strategy & International Relations 6, no. 11: 136–58. DOI: https://doi.org/10.22456/2238-6912.74955

Assad, Paulo. 2024. “Cortes No Orçamento Podem Afetar Programa Nuclear Da Marinha e Parceria Com França, Diz Comandante”. O Globo (Ago.). www.naval.com.br/blog/2024/08/27/cortes-no-orcamento-podem-afetar-programa-nu-clear-da-marinha-e-parceria-com-franca-diz-comandante/.

Azevedo, Ricardo Rocha de, André Carlos Busanelli de Aquino, André Feliciano Lino e Gabriel Cavalmoretti. 2019. “A precariedade do conteúdo informacional dos anexos de riscos fiscais de municípios brasileiros.” Advances in Scientific and DOI: https://doi.org/10.14392/ASAA.2019120201

Applied Accounting 12, no. 2: 4–22.

Bowen, Glenn A. 2009. “Document Analysis as a Qualitative Research Method.” Qualitative Research Journal 9, no. 2: 27–40. DOI: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Brasil. 1988. “Constituição da República Federativa do Brasil: texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas emendas constitucionais de revisão nos 1 a 6/94, pelas emendas constitucionais nos 1/92 a 91/2016 e pelo decreto.” Brasilia, DF: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, Brasília, DF. www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.

Brasil. 2004. Lei No 10.973, de 02 de Dezembro de 2004. Dispõe Sobre Incentivo à Inovação e à Pesquisa Científica e Tecnológica No Ambiente Produtivo e Dá Outras Providências. Diário Oficial da União — Seção 1 — 3/12/2004. V. 232. Brasil: Diário

Oficial da União, Poder Executivo. Brasília, DF. www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2004/lei-10973-2-dezembro-2004-534975-publicacaooriginal-21531-pl.html.

Brasil. 2005. “Casa Civil da Presidência da República. Projeto Piloto — Relatório de Progresso No 1.” Brasilia, DF: Presidência da República.

Brasil. 2008. “Ministério Do Planejamento Orçamento e Gestão. Plano Plurianual (PPA).” Brasilia-DF: Ministério do Planejamento Orçamento e Gestão.

Brasil. 2012a. Lei No 12.598, de 21 de Março de 2012. Estabelece Normas Especiais

Para as Compras, as Contratações e o Desenvolvimento de Produtos e de Sistemas de Defesa; Dispõe Sobre Regras de Incentivo à Área Estratégica de Defesa; Altera a Lei No 12.249, de 11 de Junho de 2010. Brasil. www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-

2014/2012/lei/l12598.htm.

Brasil. 2012b. Livro Branco de Defesa Nacional 275. www.defesa.gov.br/arqui-vos/2012/mes07/lbdn.pdf.

Brasil. 2015a. “Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. OrientaçõesPara a Elaboração do Plano Plurianual 2016-2019.” Brasilia, DF: Ministério do Planejamento Orçamento e Gestão. bibliotecadigital.economia.gov.br/bits-tream/777/14/3/Orientacoes_Elaboração_PPA_2016_2019_02.pdf.

Brasil. 2015b. “Programa de Aceleração do Crescimento.” Brasilia-DF: Governo Federal. www.pac.gov.br/transportes/portos.

Brasil. 2019. “Ministério da Economia. Manual Técnico do Plano Purianual 2020-2023.” Brasilia, DF: Ministério da Economia. bibliotecadigital.economia.gov.br/bitstream/123456789/1099/1/mtppa-20202023_versao-final.pdf.

Brasil. 2020. “Ministério da Defesa. Política Nacional de Defesa e Estratégia Nacional de Defesa. Versão sob apreciação do Congresso Nacional (Lei Complementar 97/1999, Art. 9o, § 3o).” Brasilia-DF: Ministério da Defesa. www.gov.br/defesa/pt-br/arquivos/estado_e_defesa/pnd_end_congresso_.pdf.Brasil. 2021. Lei No 14.133, de 1 de Abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos

Administrativos. Brasil. www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm.

Brasil. 2022. “Planejamento Estratégico Setorial de Defesa— Portfólio de Projetos Estratégicos de Defesa 2020-2031. Resolução Consug-MD No 14, 25 Jul. 2022.”Brasilia, DF: Ministério da Defesa. www.gov.br/defesa/pt-br/orgaos-vincula- dos/conselho-superior-de-governanca-do-ministerio-da-defesa/arquivos/2023/PPEDFinal_internet.pdf.

Brasil. 2023a. “Ministério da Economia. Manual Técnico do Plano Plurianual do Governo Federal 2024-2027.” Brasilia, DF: Ministério da Economia. www.gov.br/planejamento/pt-br/assuntos/planejamento/plano-plurianual/copy_of_arquivos/manual-tecnico-do-plano-plurianual-2024-2027/manual-do-p-pa-2024-2027-1.pdf.

Brasil. 2023b. “Portaria RFB No 319, de 11 de Maio de 2023. Diário Oficial Da União de 16 de Maio de 2023, Seção 1, p. 46.” Brasilia, DF. normas.receita.fazenda. gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=130676.

Brasil. 2024a. “Despesas Obrigatórias Respondem Por 92% Das Despesas Primárias, Mostra Orçamento Cidadão.” Orçamento. 2024. www.gov.br/planejamento/pt-br/assuntos/noticias/2024/julho/despesas-obrigatorias-respondem-por-92-das-despesas-primarias-mostra-orcamento-cidadao.

Brasil. 2024b. “Habilitar Empresa no Regime Especial Tributário para a Indústria de Defesa (RETID).” Serviços e Informações Do Brasil (Gov.Br). www.gov.br/ pt-br/servicos/habilitar-se-no-regime-para-a-industria-de-defesa.

Brasil. 2024c. “Ministério da Defesa. Sumário dos Projetos Estratégicos de Defesa No Novo PAC — 1o Quadrimestre 2024.” Brasilia, DF.

Brasil. 2024d. “Ministério da Fazenda. Secretaria do Tesouro Nacional. Tesouro Gerencial: Sistema de Relatórios Gerenciais Do SIAFI.” Tesouro Gerencial. www.gov.br/tesouronacional/pt-br/tesouro-educacional/cursos-online-para-voce/tesouro-gerencial.

Brasil. 2024e. “Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Nova Indústria Brasil — Forte, Transformadora e Sustentável : Plano de Ação Para a Neoindustrialização 2024-2026.” Brasilia, DF: Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial (CNDI) Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. www.gov.br/mdic/pt-br/composicao/se/cndi/plano-de-a-

cao/nova-industria-brasil-plano-de-acao.pdf.

Brasil. 2024f. “Portal Brasileiro de Dados Abertos e Catálogo Nacional de Dados.” Governo Federal (Gov.Br). dados.gov.br/home.

Brasil. 2024g. “Produtos de Defesa do Ministério da Defesa.” Ministério Defesa. dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/produtos-de-defesa.

Brasil. 2025. “Um Ano da Nova Indústria Brasil (NIB) é celebrado com lançamento das metas da missão 6 e investimentos na indústria da Defesa.” Gov.Br. www.gov.br/planalto/pt-br/vice-presidencia/central-de-conteudo/noticias/um-ano-da-nova-industria-brasil-nib-e-celebrado-com-lancamento-das-metas-da-missao-6-e-investimentos-na-industria-da-defesa.

Bryson, John, Alessandro Sancino, John Benington e Eva Sørensen. 2017. “Towards a Multi-Actor Theory of Public Value Co-Creation.” Public Management Review 19, no. 5: 640–54. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1192164

Correia, Marcelo Bruto da Costa. 2011. “Por que as reformas permanecem? A trajetória gradualista de mudanças no setor de infraestrutura rodoviária no Brasil entre 1985-2010.” Escola de Administração de Empresas de São Paulo. reposi-

torio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/8419d456-8e40-4b39-bdc0-4d05f-4c620a6/content.

Ferreira, Marcos José Barbieri. 2023. “Base Industrial de Defesa Brasileira nas décadas de 2000 e 2010: Conceitos e análises.” Revista Brasileira de Estudos Estratégicos 14, no. 28: 15–40. DOI: https://doi.org/10.29327/230731.14.28-1

Fiesp. 2022. “Position Paper: Política Industrial e Tecnológica Para a Defesa Nacional.” São Paulo. defesa.uff.br/wp content/uploads/sites/342/2023/04/Politica-Industrial-e-Tecnologica-para-Defesa.pdf.

Finep. 2021. “Relatório de Resultados do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT).” Relatório Do FNDCT 2021. www.finep.gov. br/images/a-finep/FNDCT/2023/03_01_2022_Relatorio_de_Resultados_do_

FNDCT_2021.pdf.

Gadelha, Sérgio Ricardo de Brito, Bernardo Borba de Andrade e Wesley Washington Lourenço Figueredo. 2023. “A importância dos marcos de médio prazo para o planejamento fiscal no Brasil: instrumentos orçamentários para um novo regime fiscal.” Brasilia, DF: Escola Nacional de Administração Pública (Enap). econpolrg.com/wp-content/uploads/2023/04/mtef-artigo-premio-sof-

-2022-versao-final-03.03.2023.pdf.

Gaier, Rodrigo Viga. 2024. “Bloqueio de verba do Prosub não adiará submarino nuclear, mas pode aumentar custo, diz Comandante da Marinha.” Terra (Abril).

Giesteira, Luís Felipe e Patrícia de Oliveira Matos. 2022. “Compras Públicas Em Defesa.” In Compras públicas para inovação no Brasil: novas possibilidades legais, editado por André Tortato Rauen. 1 ed.: 307–78. Instituto de Planejamento Econômico e Social (Ipea). repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/13303/1/218187_LV_Compras publicas_Cap09.pdf. DOI: https://doi.org/10.38116/978-65-5635-046-2/capitulo9

Giesteira, Luís Felipe, Patrícia de Oliveira Matos e Thiago Borne Ferreira. 2021. “A Defesa nacional e os programas estratégicos de Defesa no PPA 2016-2019. Texto para discussão 2672.” Brasilia, DF: Instituto de Pesquisa Econômica DOI: https://doi.org/10.38116/td2672

Aplicada (Ipea). repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/10790/1/td_2672.pdf.

Gimene, Márcio. 2017. “A construção de um sistema integrado de planejamento e orçamento no Brasil: origens, avanços e desafios.” In Planejamento e orçamento público no Brasil, editado por Márcio Gimene e Leandro Freitas Couto. 1. ed.: 29–51.

Brasilia-DF: Escola Nacional de Administração Pública (Enap).

Gomide, Alexandre de Ávila. 2008. “Agenda governamental e o processo de polí-

ticas públicas: o Projeto de Lei de Diretrizes da Política Nacional de Mobilidade

Urbana. Texto Para Discussão 1334.” Brasilia, DF. www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1334.pdf.

Goulart, Leonardo Campos. 2022. “Fontes de financiamento para os projetos estratégicos da Marinha do Brasil.” Universidade de Brasília (UnB). www.rlbea.unb.br/jspui/bitstream/10482/44352/1/2022_LeonardoCamposGoulart.pdf.

Hall, Peter A. e Rosemary C. R. Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44, no. 5: 936–57. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x

Hamatsu, Newton Kenji e Elias Ramos de Souza. 2024. “Transição energética, Nova Indústria Brasil e o papel do Ministério da Ciência e Tecnologia e da Finep.” Princípios 43, no. 170: 52–79. DOI: https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2024.170.003

Hodder, Ian. 2012. “The Interpretation of Documents and Material Culture.” In Sage Biographical Research, editado por John Goodwin, 1: 393–402. Thousand Oaks, Califórnia: Sage.

Kostin, Sergio, Francisco Luiz Guerra Figueira e Luiz Octávio Gavião. 2024. “Relação entre os resultados do Produto Interno Produto e o horizonte orçamentário para a Defesa nacional.” Cadernos de Estudos Estratégicos — Escola Superior de Guerra 1: 59–90. www.gov.br/esg/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/cadernos/edicoes-do-ano-corrente/cadernos-de-estudos-estrategicos_26_02_24-fev-2.pdf.

Lindblom, Charles E. 1980. O processo de decisão política. Brasilia, DF: Universidade de Brasília.

Mendes, Constantino Cronemberger, Welles Matias de Abreu e Thiago Silva e Souza. 2021. “Teoria e Prática Sobre Planejamento e Orçamento Plurianuais. Texto para discussão 2674.” Brasilia, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). .ipea.gov.br/handle/11058/10681. DOI: https://doi.org/10.38116/td2674

Mintzberg, Henry. 2004. Ascensão e queda do Planejamento Estratégico. PortoAlegre: Bookman.

Miranda, Rogério Ferraz Queiroz. 2021. “A adoção de instrumentos da gestão do ciclo de vida de sistemas e produtos de Defesa como viabilizadores do desenvolvimento econômico nacional.” Acanto Em Revista 8, no. 8: 141–55.

Moore, Mark H. 1997. Creating Public Value: Strategic Management in Government. 1st ed. Cambridge: Harvard University Press.

Morceiro, Paulo César, Milene Simone Tessarin, and Joaquim José Martins Guilhoto. 2020. “Impactos socioeconômicos e setoriais dos projetos de investimento das forças armadas do Brasil.” Pesquisa e Planejamento Econômico 50, no. 2: 87–113. repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/13084/1/PPE_v50_n2_Artigo4_Impactos_socioeconomicos.pdf. DOI: https://doi.org/10.38116/ppe50n2art4

Parluto, Marcelo Carlos. 2020. “Uma Regime Especial Tributário para a Indústria de Defesa: uma análise da sua eficácia.” Escola Superior de Guerra (Campus Rio de Janeiro). repositorio.esg.br/bitstream/123456789/1178/1/CAEPE.63 TCC

VF.pdf.

Prior, Lindsay. 2002. Using Documents in Social Research. 1. ed. Thousand Oaks,Califórnia: Sage.

Rezende, Leandro Bolzan de e Paul Blackwell. 2019. “Project Management Competency Framework.” Iberoamerican Journal of Project Management 10, no. 1:34–59.

Schwenn, Karl, John Colombi, Teresa Wu, Kyle Oyama e Alan Johnson. 2015. “Toward Agent-Based Modeling of the US Department of Defense Acquisition System.” Procedia Computer Science 44: 383–92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.03.038

Souza, Deywisson Ronaldo Oliveira de e Marcos Aurélio Guedes de Oliveira.2016. “Análise dos esforços de modernização do aparelho militar no Brasil, China,Índia e dos projetos estratégicos brasileiros.” Meridiano 47-Boletim de Análise de Conjuntura Em Relações Internacionais 17, no. 153. DOI: https://doi.org/10.20889/M47e17009

True, James L., Bryan D. Jones e Frank R. Baumgartner. 2019. “Punctuated- Equilibrium Theory: Explaining Stability and Change in Public Policymaking.” In Theories of the Policy Process, editado por Paul A. Sabatier 2. ed.: 155–87.

Cambridge: Routledge.

Vergueiro, Luiz Fabricio Thaumaturgo. 2023. “Desenvolvimento de tecnologias de uso dual pela Base Industrial de Defesa como mecanismo de desenvolvimento econômico.” Revista da AGU.

Published

2025-11-05

How to Cite

Souza, F. S., Kostin, S., & Gavião, L. O. (2025). Challenges and Opportunities of Brazilian Strategic Defense Projects. Revista Brasileira De Estudos De Defesa, 12(1), e025015,p. 1–24. https://doi.org/10.26792/rbed.v12i1.75443

Issue

Section

Artigos