Politización y Eficacia Militar: El Caso de la Armada Argentina en las Malvinas

Autores/as

  • Érico Esteves Duarte Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.26792/rbed.v12i1.75452

Palabras clave:

Guerra de las Malvinas, politización, efectividad militar, guerra naval, Armada

Resumen

El artículo tiene como objetivo deconstruir la memoria de algunos militares y políticos brasileños respecto a la dimensión naval (o la falta de ella) de la Guerra de las Malvinas. Apoyado en documentos de los Estados Unidos, el Reino Unido y Argentina hechos públicos hace diez años, pero aún poco explorados por la academia brasileña, el artículo examina el papel de la Armada Argentina en la Guerra de las Malvinas. Revela dos conclusiones principales que avanzan el conocimiento histórico sobre esta guerra. Primero, la Armada Argentina fue la principal responsable de escalar la crisis a un conflicto abierto. Su comandante, Isaac Anaya, conspiró y actuó de manera independiente, rompiendo la unidad de mando de la Junta al autorizar operaciones encubiertas sin consultar a sus pares ni planificar y preparar adecuadamente. En segundo lugar, abandonó el plan original de demostrar fuerza y se negó a establecer una defensa costera adecuada con suficientes fuerzas para obligar a los británicos a rendir las islas o negociar. Con esto, la Guerra de las Malvinas ofrece una importante lección histórica sobre la incompatibilidad entre la efectividad militar y la politización por parte de una armada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Érico Esteves Duarte, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

é doutor em Engenharia de Produção pela UFRJ/Coppe. Professor em Estudos Estratégicos e Internacionais na UFRGS, Porto Alegre, RS, Brasil. Professor em Segurança Desenvolvimento e Defesa da Escola Superior de Defesa e colabora a mais de 20 anos com as forças armadas brasileiras, incluindo a Unifa, Eceme, EGN, CEEEx, Cmdo Art Ex e EMA. Orcid.org/0000-0001-8261-6367. E-mail: erico.duarte@ufrgs.br.

Citas

Albright, David E. 1980. “A Comparative Conceptualization of Civil-Military Relations”. World Politics 32, no. 4: 553–76. doi.org/10.2307/2010057. DOI: https://doi.org/10.2307/2010057

Antonio, José Luiz. 2025. “Quando a tecnologia falha: os torpedos e as lições da Guerra das Falklands/Malvinas”. Poder Naval (blog) (13 jan.). www.naval.com. br/blog/2025/01/13/quando-a-tecnologia-falha-os-torpedos-e-as-licoes-da-

-guerra-das-falklands-malvinas/.

Aquino, Waldemar R., e Eduardo Luis Doval (eds.). 2024. El Arte Operacional a 40 Años de Malvinas. Buenos Aires: Editorial Universitaria de la Facultad Militar Conjunta. cefadigital.edu.ar/handle/1847939/2899.

Argentina. 2012. Informe Rattenbach. Buenos Aires: Caercas.

Arquilla, John, e María Moyano Rasmussen. 2001. “The Origins of the South Atlantic War”. Journal of Latin American Studies 33, no. 4: 739–75. doi.org/10.1017/S0022216X01006198. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X01006198

Avant, Deborah. 2007. “Political Institutions and Military Effectiveness: Contemporary United States and United Kingdom”. In Creating Military Power: The Sources of Military Effectiveness, 80–105. Stanford: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.11126/stanford/9780804753999.003.0004

Biddle, Stephen, e John Severini. 2024. “Military Effectiveness and Naval Warfare”. Security Studies 33, no. 3: 325–47. doi.org/10.1080/09636412.2024.2363533. DOI: https://doi.org/10.1080/09636412.2024.2363533

Bochicchio, Ana Laura. 2021. “Guerra Fría e intervención estadounidense en Malvinas (1982)”. Quinto sol 25, no. 1: 133–52. doi.org/10.19137/qs.v25i1.4179.

Boyce, George. 2005. The Falklands War. Edição de 2005. Houndmills, Basingstoke, Hampshire; Nova York: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-230-80198-1

Brooks, Risa. 2006. “An autocracy at war: Explaining Egypt’s military effective- ness, 1967 and 1973”. Security Studies 15, no. 3: 396–430. DOI: https://doi.org/10.1080/09636410601028321

Brooks, Risa. 2007. “Introduction: The Impact of Culture, Society, Institutions, and International Forces on Military Effectiveness”. In Creating Military Power: The Sources of Military Effectiveness. Stanford: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.11126/stanford/9780804753999.003.0001

Camillión, Oscar. 2000. Memorias Políticas. Buenos Aires: Planeta.

Camogli, Pablo. 2011. Batallas de Malvinas: Todos los combates de la Guerra del Atlántico Sur. Aguilar.

Canto, María Belén e Sergio G. Eissa. 2016. “Delimitación de las Responsabilidades de la Armada Argentina y de la Prefectura Naval en el Mar Argentino.” Revista Política y Estrategia 127: 183–206. doi.org/10.26797/rpye.v0i127.30. DOI: https://doi.org/10.26797/rpye.v0i127.30

Checkel, Jeffrey T. 2005. “It’s the Process Stupid! Process Tracing in the Study of European and International Politics”. Arena Working Papers (out.). ideas.repec. org//p/erp/arenax/p0206.html.

CSN. 1982. “Dossie Malvinas”. BR DFANBSB N8.0.PSN, EST.44 - Dossiê. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.

Diniz, Eugenio Pacelli Lazzarotti. 2017. “Brazil’s Nuclear Submarine: A Broader Approach to the Safeguards Issue”. Revista Brasileira de Política Internacional 60 (out.): e005. doi.org/10.1590/0034-7329201700205. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201700205

Diniz, Eugenio, e Domício Proença Júnior. 2022. “Comparing the Effectiveness of Nuclear and Air-independent propulsion Submarine Fleets: a methodology for alternative force design choices applied to the Brazilian case”. Estudos Internacionais 10: 1–53.

Duarte, Érico, and Rodrigo Gonzalez. 2022. “La Guerra de Malvinas y La Participación Soviética: Percepciones e Implicaciones para Argentina, Reino Unido y Estados Unidos”. Pasado Abierto 15, no. 1 (Jan.): 77–94.

Duarte, Erico Esteves, e Luis Rodrigo Machado. “Between Coercive Diplomacy and Malvinas Fortress: Argentina’s Maritime Operations in the Falklands/ Malvinas War”. In The Falklands/Malvinas War in the South Atlantic, editado por

Erico Esteves Duarte, 51–84. Cham: Palgrave Macmillan, 2021.

EMFA. 1982. Operação Rosário: Retomada das Ilhas Malvinas. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.

Feaver, Peter. 2017. “Civil–Military Relations and Policy: A Sampling of a New Wave of Scholarship”. Journal of Strategic Studies 40, no. 1–2: 325–42. doi.org/10.1080/01402390.2016.1254938. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2016.1254938

Flores, Mario Cesar. 1982. “Malvinas: uma Primeira Abordagem”. Revista Marítima Brasileira 4: 59–70.

Fontana, Luis Esteban. 2022. “Guerra de Malvinas: Los planes previos a 1982: ¿verdad o solo analogías?” In Malvinas y Las Guerras del Siglo XX, editado por María Inés Tato e Germán Soprano, 111–74. Buenos Aires: Teseo Press.

Freedman, Lawrence. 2005. The Official History of the Falklands Campaign, Volume 1: The Origins of the Falklands War. 1. ed. Londres; Nova York: Routledge.

Fremont-Barnes, Gregory. 2012. The Falklands 1982: Ground Operations in the South Atlantic. Oxford: Osprey.

George, Alexander L. e Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, Mass: MIT Press.

Givhan, Walter. 1996. The Time Value of Military Force in Modern Warfare: The Airpower Advantage. Base da Força Aérea de Maxwell: Universidade do Ar dos EUA. DOI: https://doi.org/10.21236/ADA326347

Green, Gabriel. 2005. “Argentina’s Tactical Aircracft Employment in the Falklands War”. Dissertação — Mestrado — Base da Força Aérea de Maxwell: Universidade do Ar dos EUA.

Hanable, William. 1998. Case Studies in the Use of Land-Based Aerial Forces in Maritime Operations, 1939-1990. Washington, D.C.: U.S. Air Force History and Museums Program.

Harmer, Tanya. 2015. “The Ideological Origins of the Dirty War: Fascism, Populism, and Dictatorship in Twentieth Century Argentina”. Cold War History 15, no. 3: 417–20. doi.org/10.1080/14682745.2015.1051363. DOI: https://doi.org/10.1080/14682745.2015.1051363

Harper, Steven. 1994. Submarine Operations during the Falklands War. Newport: Faculdade de Guerra Naval dos EUA.

Hastings, Max e Simon Jenkins. 2010. The Battle for the Falklands. Londres: Pan.

Huntington, Samuel. 1957. The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Cambridge: Harvard University Press.

InfoDefensa, Revista Defensa. 2023. “Marinha do Brasil vai desmantelar 40% de suas instalações até 2028”. Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa. www.infodefensa.com/texto-diario/

mostrar/4291806/marinha-do-brasil-devera-desativar-40-seus-meios-ate-2028.

Kadercan, Burak. 2013. “Strong Armies, Slow Adaptation: Civil-Military Relations and the Diffusion of Military Power”. International Security 38, no. 3: 117–52. DOI: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00146

Kuehn, David. 2024. “Introduction to Part II: military effectiveness”. In Research Handbook o Civil-Military, editado por Aurel Croissant, David Kuehn e David Pion-Berlin, 118–22. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781800889842.00017

Lima, Roberto. 1992. “Malvinas/Falkland — Dez anos derrota militar e vitória estratégica?” Revista Marítima Brasileira: 147–60.

Lopes, Roberto. 2012. O Código das Profundezas. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Lorenz, Federico. 2009. Malvinas. Una Guerra Argentina. Buenos Aires: Sudamericana.

Lorenz, Federico. 2012. Las Guerras Por Malvinas. Buenos Aires: Edhasa.Lorenz. 2014. “Gran Malvina. Una mirada a la experiencia bélica desde los testimonios de sus oficiales”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 41, no. 2: 225–57. doi.org/10.15446/achsc.v41n2.48787. DOI: https://doi.org/10.15446/achsc.v41n2.48787

Lorenz. 2023. “Todo está (ba) por hacer. Un recorrido personal. Reflexiones y propuestas a cuarenta años de la guerra de Malvinas”. Boletín del Instituto de Historia DOI: https://doi.org/10.34096/bol.rav.n59.12971

Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani 59 (jun.): 128–47. doi.org/10.34096/bol.rav.n59.12971.

Losito, Mariano. 2024. “Análisis e identificación de los elementos del diseño operacional en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM)”. In El arte operacional a 40 años de Malvinas, editado por Waldemar R. Aquino e Eduardo Luis Doval, 45–76.

Buenos Aires: Editorial Universitaria de la Facultad Militar Conjunta. cefadigital. edu.ar/handle/1847939/2899.

Mahoney, James. 2012. “The Logic of Process Tracing Tests in the Social Sciences”. Sociological Methods and Research 41, no. 4: 570–97. doi. org/10.1177/0049124112437709. DOI: https://doi.org/10.1177/0049124112437709

Mahoney, James. 2015. “Process Tracing and Historical Explanation”. Security Studies 24, no. 2: 200–18. doi.org/10.1080/09636412.2015.1036610. DOI: https://doi.org/10.1080/09636412.2015.1036610

Martins Filho, Joao R. 2014. “Visões civis sobre o submarino nuclear brasileiro”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 29 (jun.):129–44. doi.org/10.1590/S0102-69092014000200009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092014000200009

Matei, Florina. 2024. “Strategic planning, resources, effectiveness”. In Research Handbook o Civil-Military, editado por Aurel Croissant, David Kuehn e David Pion-Berlin, 123–40. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

Ministério da Defesa. 2011. “25/08/2011 - DEFESA - General De Nardi fala sobre os desafios futuros do Estado Maior Conjunto das Forças Armadas”.Ministério da Defesa. www.gov.br/defesa/pt-br/centrais-de-conteudo/noticias/ultimas-noticias/25082011-defesa-a-dissuasao-envolve-mobilidade-e-comunicacao-integrada-entre-as-forcas.

Nietzel, Scott. 2007. “The Falklands War: Understanding the Power of Context Shaping Argentine Strategic Decisions”. Dissertação — Mestrado — Naval Postgraduate School, Monterey.

Nott, John. 2005. “A View from the Centre”. In The Falklands Conflict Twenty Years On: Lessons for the Future, editado por Stephen Badsey, Rob Havers e Mark Grove. Londres: Frank Cass.Paulucci, Rafael. 2021. “O emprego dos submarinos nucleares na Guerra das DOI: https://doi.org/10.4324/9780203002124.pt2

Malvinas: a utilização dos submarinos britânicos na concepção da estratégia AntiAcess/Area Denial”. Monografia — Escola de Guerra Naval. Rio de Janeiro.

Polícia Federal. 2024. “Relatório no 4546344/2024”. Departamento de Inteligência Policial.

Reiter, Dan, e Alan. C. Stam. 1998. “Democracy and battlefield military effectiveness”. Journal of Conflict Resolution 42, no. 3: 259–77. DOI: https://doi.org/10.1177/0022002798042003003

Reiter, Dan, e Allan C. Stam. 2002. Democracies at War. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400824458

Rodriguez, Andrea. 2015. “La memoria pública de la Armada Argentina sobre la guerra de Malvinas: de olvidos, silencios y jerarquizaciones de experiencias”. Pacarina del Sur. Revista de Pensamiento Crítico Latinoamericano 6, no. 23.

Salkind, Neil J. 2010. “Content Validity”. Em Encyclopedia of Research Design, editado por Neil J. Salkind, 501–3. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412961288

Schmidt, Flávia de Holanda. 2022. “Presença de militares em cargos e funções comissionados do Executivo Federal”. Publicação Preliminar. repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11211. DOI: https://doi.org/10.38116/ntdiest63

Senado Federal. 2011. “45a Reunião Ordinária da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional”. www.senado.leg.br/atividade/comissoes/sessao/disc/disc.as- p?s=000634%2F11&utm_source=chatgpt.com.

Serra, Narcis. 2010. The Military Transition: Democratic Reform of the Armed Forces. Cambridge; New York: Cambridge University Press.

Soprano, Germán. 2017. “La reestructuración de la Armada Argentina entre el final del siglo XX y principios del XXI.” Antíteses 10, no. 19: 453–74. doi.org/10.5433/1984-3356.2017v10n19p453. DOI: https://doi.org/10.5433/1984-3356.2017v10n19p453

Southby-Tailyour, Ewen e Michael Clapp. 2007. Amphibious Assault Falklands: The

Battle of San Carlos Water. Pen & Sword Maritime (reimpr.).Strachan, Hew. 2014. The Direction of War: Contemporary Strategy in Historical Perspective. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

Svartman, Eduardo Munhoz. 2022. “A guerra das Malvinas/Falklands e o pensamento militar brasileiro: em busca da autonomia e da dissuasão”. Pasado Abierto 8,no. 15. fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto/article/view/5526.Vidigal, Armando. 1984. “Conflito no Atlântico Sul”. Revista Marítima Brasileira: 2–29.

Vidigal, Armando. 1985. A Evolução do pensamento estratégico naval brasileiro. 1. ed.Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército.

Winer, Sonia, e Jerónimo Iraola. 2022. “Guerra de Malvinas: contrainsurgencia, desprofesionalización defensiva y derechos humanos”. Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad 58: 135–56 (ago.). doi.org/10.56503/CICLOS/ DOI: https://doi.org/10.56503/CICLOS/Nro.58(2022)pp.135-156

Nro.58(2022)pp.135-156.

Zarza, Leonardo. 2010. “Malvinas: The Argentine Perspective of the Falkland’s Conflict”. Monografia — Faculdade de Comando e Estado-Maior do Exército dos EUA, Fort Leavenworth.

Zellem, Edward. 1999. “Clausewitz and Seapower: Lessons of the Falkland Islands War Unclassified”. Dissertação — Mestrado — Base da Força Aérea de Maxwell: Universidade Aérea dos EUA. DOI: https://doi.org/10.21236/ADA398885

Publicado

2025-09-01

Cómo citar

Duarte, Érico E. (2025). Politización y Eficacia Militar: El Caso de la Armada Argentina en las Malvinas. Revista Brasileira De Estudos De Defesa, 12(1), e025010,p. 1–24. https://doi.org/10.26792/rbed.v12i1.75452

Número

Sección

Artigos